案情简介：吴江市人民检察院诉称：被告人肖某于2007年10月至2008年2月间，以慌称帮助陆某妻子找工作的方式，先后多次从陆某处骗取财物，共计人民币14000元及衣服、手机等物。认定上述事实的主要证据如下：

    1、判决书（证明本案发前因诈骗罪被判刑）；

    2、被害人的陈述；

    3、被告人的供述和辩解；

    4、发破案经过。

    检察院认为，被告人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，触犯了《刑法》，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人肖某在有期徒刑执行完毕后，在5年以内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》规定，系累犯，应当从重处罚。根据《刑诉法》规定，提起公诉，依法判处。

    辩护思路：2008年3月17日，被告人家属找到我所委托我担任被告人肖某的辩护人。我接受委托后，立即展开工作。通过调查和研究，我对本案有了充分的了解。于是，形成了本案的辩护思路：被告人涉嫌诈骗8300元及衣服、手机等，而非检察院起诉书中称被告人涉嫌诈骗14000元及衣服、手机等。事实和理由如下：

    受害人陆某在陈述中讲到：肖某是以帮助我妻子找工作为名骗我总计15000余元，但无其它相应证据佐证。而被告人肖某在供述中讲到：一共13笔，总计骗得8300元。

    从以上证据材料可见，受害人讲述的被骗余额与被告人供述骗得的余额相差6700元。而受害人讲的被骗15000余元的陈述无其它证据包括被告人供述来相互印证。所以，我提出在无其它证据可以印证的情况下，被害人的陈述也是难以置信的，故建议法庭仅应认定被告诈骗所得8300元。

    法院判决结果：2008年6月16日，法院对肖某涉嫌诈骗一案依法开庭。我有理有据提出了自己的辩护意见。庭审中，公诉人本着实事求是的原则接受了我的观点，同意将起诉书中指控被告诈骗 “14000元”变更为“8300元”。最后，法院从轻判处被告人有期徒刑一年四个月。

    律师感想：正确的辩护思路是成功辩护取得良好效果的基础，作为辩护律师必须细心找寻证据瑕疵，从中发现问题，提出辩护意见，引导法庭查明事实，正确适用法律并作出公正的判决，从而达到维护当事人合法权利的辩护目的。

 

 

周  喻  律师

2008．8