一、案情简介：

2007年，高某经营的吴江高氏电石经销处以集资款名义向原告沈某某借款10万元。2009年，原告多次向吴江高氏电石经销处催讨借款本金及利息，但经销处未予偿付。2009年10月4日，经高某同意，将经销处的上述借款本金10万元及利息1万元转为其个人借款，由高某向原告承担还款义务，并由高某向原告出具了借条一份。但高某出具借条后仍未及时履行其还款义务。

2010年10月4日，高某死亡。经调查，高某的妻子为沈某，2009年10月4日高某向原告出具借条将11万元转为其个人借款时，处于与沈林风的婚姻关系存续期间。

二、争议焦点：

本案关键有2个争议焦点：

1、原告与高某的之间的借贷关系是否成立并生效。

2、倘若借贷关系成立，被告沈某是否有归还义务。

三、审判结果：

本案在审理过程中，吴江市人民法院多次主持调解，但是双方未能达成协议。后经法院判决：被告高某妻子沈某在10日内归还原告沈某某借款人民币110000元

四、律师评析：

首先，吴江市高氏电石经销处系个人独资企业，高某为经销处的投资人，将自己投资的企业的债务转让为个人借款，应认为属于债务转让，依法必须取得债权人的同意。现债权人（本案原告）持有高某出具的借条，说明其同意此笔债务的转让，根据《合同法》第八十四条规定，上述行为符合法律规定。

其次，高某与沈某虽然没有领取结婚证，但是根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质条件的，按事实婚姻处理，而高某生前与沈某一直长期同居三十余年，并育有一女，两人的关系也得到当地居民的认可，因此，依法可以认为高某生前与沈某系为合法夫妻。

根据《婚姻法》第十九条及《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条有关法律规定精神，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。本案中，被告没有证据证明约定此笔债务为其个人债务。另外，被告也承认高某与沈某没有对夫妻财产进行过特别约定。

综上，高某生前债务应当认定为夫妻共同债务，由于高某死亡，沈某有义务承担还款责任。 

汤晓丹