商报记者　张忠
　　本报讯　去年5月，滨湖新城的徐某将自家围墙砌高并加了盖顶，邻居汤某以其侵占宅基地为由，将徐某新砌围墙顶破坏殆尽。随后，徐某将汤某告上法庭，要求将其被损坏的围墙进行维修，恢复原状。其实，汤某和徐某都是年过六旬的老人，双方之间因建房矛盾一直不断，村委会、司法所和法院多次派人上门做工作，均是无疾而终。近日，吴江法院作出判决，汤某赔偿徐某新砌围墙损失100元。
　　2011年5月的一天，早起的汤某到自家准备建房子的田里溜达，突然发现隔壁邻居徐某的院墙“变脸了”。原先不过2.5米的红砖围墙，现在加高了30公分不说，还在上面做了围墙顶，一看就是新砌的，水泥灰还没牢固呢！看到这里，徐某气就不打一处来，回过头来，他找了根木棍对着新砌的围墙顶部就是一通乱捅。徐某一看汤某对自家新砌的围墙“搞破坏”，那还了得，跑上前去扭住汤某就打，他们两个人一开打，双方子女立刻加入了战场，一场混战就此展开。附近村民一看情形不对，赶紧打电话报警，等横扇派出所的民警到场，双方已混战了半天，并有多人受伤。不过好在双方都比较克制，没有动用器械，因此受伤都不严重。
　　在派出所里，徐某信誓旦旦地说，是因为汤某先毁坏他们家围墙，他才动手的。汤某则说，徐某新砌围墙的盖顶占用了他们家的“宅基地”，而且徐某房子和围墙都属于违章建筑，是不受法律保护的。在此后一个多月的时间里，派出所民警和村委会工作人员多次上门做双方工作，可是没有一方愿意作出哪怕是丝毫的让步。调解工作就此陷入僵局。
　　6月29日，徐某一纸诉状将汤某告上法庭，要求被告将其损坏的围墙线砖进行维修、恢复原状，并承担案件的诉讼费用。其中，红砖、水泥、黄沙、人工费用为622.60元。
　　围绕新砌围墙打架只是纠纷的一个爆发点，其实双方矛盾由来已久。
　　徐某今年70岁，早年就在横扇做羊毛衫生意，慢慢手里也聚集了点钱。上个世纪九十年代，徐某儿子成家以后，感觉原先的老房子非常局促，看到许多乡邻在自己田里建起小洋楼，不仅漂亮而且宽敞得很，心里也痒得很，于是也在自家靠近村子的耕地里建起了一栋花园洋房，上下三层，面积有400多个平方米。记得刚搬进去那段时间，许多邻居上门参观后都称赞不已，徐某感觉特别有面子。
　　过了几年，汤某也准备在自家田地建新房子，而且就建在徐某家隔壁。不过，这个时候，当地由于进行区划调整，建房实行统一规划，已不再审批农民新的建房需求。汤某心想，既然之前别人可以不经过审批就把房子建起来，我为何不可以呢？黄沙、钢筋、石子、水泥，包括建筑工人都已安排妥当，就在汤某憧憬享受自己花园洋房的时候，一次又一次的打击接踵而来。原来，每当汤某请来建筑工人开始施工的时候，城管就如约而至，而且每次都准得很。至今，汤某新房子不过是砌了几堵墙而已。起初汤某并没有放在心上，后来经人提醒，他觉得一定是徐某在其中捣鬼，否则城管****不会每次都来得那么及时。
　　由于没有真凭实据，汤某只好把对徐某的怀疑放在心上，伺机准备报复。2011年春天，汤某父母的坟地被征用，他索性把新坟放在了徐某门前那块田地里。汤某此举可谓捅了马蜂窝，盛怒之下徐某拿起铁锨将坟地铲平，双方为此还打了一架。后来在众人的劝说下，以汤某把坟地迁走了事。双方的梁子越接越深，偶尔碰面都是怒目相视。
　　年初的时候，徐某家里少了点东西，估计是小偷从围墙翻进来偷走的。为安全起见，徐某一家决定将围墙加高30公分。此外，从美观角度出发，还准备给围墙加个顶。说干就干，没有两天，徐某家的围墙就变了样。随后就引发了上述那场混战。
　　据悉，受理案件以后，吴江法院法官也多次上门做双方工作。无奈双方都认定“死理”不放，调解工作最终无疾而终。
　　日前，吴江法院公开开庭审理了上述案件，由于双方依旧不肯和解，最终，法庭本着方便邻里、团结互助、公平合理的原则处理邻里关系，判处汤某赔偿徐某新砌围墙损失100元。

　　律师点评：江苏震宇震律师事务所的张继昌律师认为，非法违章建筑的拆除权在于相关职能部门，任何其他个人无权进行拆除，如有损坏必须予以赔偿。而且，对于徐某房子是否为非法建筑，职能部门并没有给予认定。此外，邻里之间应当以和为贵，汤某与徐某之间的矛盾已演变成家族的矛盾，如果不谨慎处理，很容易引发新的矛盾和冲突。

 

转载自2012年11月13日《城市商报》